Сочинение А судьи кто? Из комедии 'Горе от ума'

Нейросеть:
"Горе от ума" — это произведение, в котором Александр Сергеевич Грибоедов искусно разоблачает недостатки общества своего времени. Центральной темой комедии является конфликт "века нынешнего" и "века минувшего", который проявляется в столкновении между главным героем Чацким и представителями московского дворянства. Одна из ключевых сцен, раскрывающих суть этого конфликта, — монолог Чацкого "А судьи кто?".

Монолог начинается с размышлений героя о тех, кто имеет право судить поступки и дела других. Чацкий подвергает острой критике застаревшие традиции и общественный строй, где судят не по заслугам и уму, а по чинам и связям. Его слова полны сарказма и негодования. Он обращает внимание на то, что судьи — это люди, не имеющие подлинных заслуг или добродетелей. «Кто эти люди?» — вопрошает он. Те, кто осуждают новое и защищают устоявшееся, — это искаженная пародия на истинную справедливость.

Чацкий с негодованием описывает умаление достоинств поистине просвещенных людей. Он видит вокруг себя лицемерие, бездействие и догматизм. В то время как на первом плане должны быть разум, доблесть и честь, эти качества подавляются в угоду пустому соблюдению этикета и древних канонов. «Да где ж тут человек?» — восклицает он, обращая внимание на деградацию нравственности.

Особенно поразителен тот факт, что монолог, по сути, обращен к обществу в целом, и речь идет не только о собрании у Фамусова, но и о всей системе. Чацкий критикует порядки, где настоящие способности не ценятся. В его словах звучит честное и зло стремящееся к изменениям — стремление к обществу, основанному на иных мерах достоинства.

Таким образом, монолог «А судьи кто?» становится не только критикой старого порядка, но и манифестом новых идей. Грибоедов через Чацкого передает важный посыл о необходимости перемен. И хотя ко времени действий комедии они кажутся фантастическими, сам факт, что столь важный вопрос поднят, говорит о неотвратимости грядущих изменений.

В этой сцене раскрывается талант Грибоедова как мастера слова: яркие образы, точные формулировки и глубокий смысл делают произведение актуальным и в наше время, заставляя задуматься о наших собственных "судьях" и о том, кто и что должно быть на деле оценено.