Сочинение Чем отличаются Кирибеевич и Калашников с аргументами из текста?

В произведении «Песня про купца Калашникова» Михаил Лермонтов раскрывает внутренние отличия между двумя главными героями – Кирибеевичем и купцом Калашниковым. Оба персонажа являются центральными фигурами поэмы, но их характеры и поступки существенно различаются, что и приводит к трагическим событиям.

Кирибеевич, опричник царя Ивана Грозного, представлен как человек, поддавшийся своим страстям. Он полон эмоциональности и бесстрашно следует за своими желаниями. Его чувства к Алене Дмитриевне сильны, но они лишены благородства и чести. В его образе Лермонтов показывает, как неуправляемые страсти и отсутствие моральной стойкости могут привести человека к безрассудствам и беззакониям. Кирибеевич позволяет себе обидеть честь замужней женщины, и это превращает его в антагониста истории.

С другой стороны, купец Степан Парамонович Калашников, несмотря на свою простоту, олицетворяет собой российскую душу, полный достоинства и верности моральным принципам. Калашников – человек семейный и уважающий законы чести и справедливости. Его действия продиктованы не импульсом, а необходимостью защитить честь своей семьи. Он идет на смертельный поединок с опричником не из-за ненависти, а из чувства долга перед своими близкими и обществом.

Таким образом, Калашников и Кирибеевич – два противоположных полюса в отношении к чувству долга и своей чести. Один из них готов нарушить нравственные законы ради своих страстей, другой – готов отдать жизнь, защищая свою честь и честь своей семьи. В этом состоит главная моральная дилемма произведения, демонстрирующая важность следования моральным ценностям ради сохранения человеческого достоинства.