Сочинение В чем спор Пьера и Алконского?

Эпопея Льва Николаевича Толстого "Война и мир" – это не только масштабное полотно, изображающее исторические события и судьбы множества людей на фоне грандиозных войн и социальных потрясений, но и глубокое философское исследование человеческой природы, смысла жизни и пути к истине. В центре этого исследования находятся главные герои, каждый из которых проходит свой уникальный путь духовных поисков. Особое место занимают Пьер Безухов и Андрей Болконский – два друга, чьи судьбы тесно переплетены и чьи мировоззренческие споры становятся одним из ключевых мотивов романа. Их разногласия – это не просто личные конфликты, но и отражение различных философских течений, социальных позиций и способов восприятия реальности, существовавших в эпоху наполеоновских войн. Понимание сути этих споров позволяет глубже проникнуть в авторскую позицию и осознать многогранность толстовского мира.

## Разные дороги к истине

Пьер и Андрей – личности совершенно разные по характеру, темпераменту и жизненным стремлениям. Пьер – это человек искренний, наивный, стремящийся к добру и справедливости, но часто не знающий, как этого достичь. Он импульсивен, подвержен влиянию окружающих, и его поиски истины нередко приводят к разочарованиям и ошибкам. Андрей, напротив, рационален, сдержан, честолюбив и стремится к славе. Он жаждет подвига, мечтает о великих свершениях, но его идеалы разбиваются о жестокую реальность войны и придворных интриг.

Их пути к истине различны. Пьер ищет ее в философии, масонстве, благотворительности, в любви к ближнему. Он верит в возможность изменить мир к лучшему, но сталкивается с лицемерием, несправедливостью и собственной неспособностью воплотить свои идеалы в жизнь. Андрей же пытается найти истину в военной службе, в карьере, в славе. Он стремится к самосовершенствованию, к преодолению собственной слабости, но понимает, что все это – лишь иллюзия, пустые честолюбивые мечты.

## Философские разногласия

Спор Пьера и Андрея – это прежде всего спор о смысле жизни. Что важнее: личное счастье или общественное благо? Должен ли человек стремиться к славе и признанию или ему следует сосредоточиться на духовном совершенствовании?

Пьер верит в силу добра и любви, в возможность единения людей. Он стремится к всеобщей гармонии, к построению справедливого общества. Его взгляды близки к идеям просвещения и гуманизма. Андрей же более скептически настроен. Он не верит в возможность изменить мир к лучшему, считает человеческую природу порочной и эгоистичной. Его привлекает идея личного героизма, подвига во имя великой цели. Он стремится к личному совершенству, а не к преобразованию общества.

Еще одним важным аспектом их спора является вопрос о роли личности в истории. Пьер верит в то, что каждый человек, даже самый незначительный, может внести свой вклад в общее дело. Он считает, что ход истории определяется совокупностью действий всех людей, а не только решений отдельных личностей. Андрей, напротив, склонен видеть историю как арену, на которой действуют великие герои, способные изменить ход событий. Он восхищается Наполеоном, видя в нем гениального лидера, способного завоевать мир.

## Влияние жизненных обстоятельств

Жизненные обстоятельства оказывают огромное влияние на формирование мировоззрения Пьера и Андрея. Пьер, получив огромное наследство, оказывается в центре светской жизни, но быстро разочаровывается в ней, видя ее пустоту и лицемерие. Его женитьба на Элен Курагиной приносит ему лишь страдания и разочарование. Поиски истины приводят его в масонскую ложу, но и там он сталкивается с обманом и корыстью. Пребывание в плену у французов становится для Пьера переломным моментом. Общение с простыми солдатами, осознание собственной ничтожности перед лицом смерти помогают ему переосмыслить свою жизнь и найти в ней новый смысл.

Андрей, напротив, разочаровывается в светской жизни еще до начала войны. Его женитьба на Лизе Меленькой не приносит ему счастья. Он отправляется на войну в надежде обрести славу и признание, но видит жестокость и бессмысленность войны. Ранение под Аустерлицем становится для него моментом духовного прозрения. Он понимает, что все его прежние стремления были ложными, что истинное счастье заключается в простых человеческих ценностях.

## Кульминация спора и примирение

Кульминацией спора Пьера и Андрея можно считать их встречу в Богучарове после Аустерлица. Андрей, разочарованный в жизни, потерявший веру в себя и в свои идеалы, высказывает Пьеру свои пессимистические взгляды на мир. Он считает, что жизнь – это бессмысленная жестокая игра, в которой нет места ни добру, ни справедливости. Пьер, переживший тяжелый период в своей жизни, но сохранивший веру в добро и любовь, пытается убедить Андрея в обратном. Он говорит о необходимости жить для других, делать добро и любить ближнего.

Хотя Андрей и не соглашается с Пьером, их разговор оказывает на него глубокое влияние. Он начинает задумываться о смысле жизни, о ценности человеческих отношений. Смерть жены и забота о сыне помогают ему постепенно вернуться к жизни и обрести новый смысл.

Окончательное примирение Пьера и Андрея происходит перед смертью последнего. Андрей, тяжело раненный в Бородинском сражении, прощает своего врага Анатоля Курагина и признается Пьеру в том, что нашел в себе любовь ко всему миру. Он понимает, что истинное счастье заключается не в славе и признании, а в любви и прощении.

## Авторская позиция

Через спор Пьера и Андрея Толстой выражает свои собственные философские взгляды. Он показывает, что нет однозначного ответа на вопрос о смысле жизни. Каждый человек должен сам найти свой путь к истине, опираясь на свой жизненный опыт и свои убеждения.

Толстой не идеализирует ни Пьера, ни Андрея. Он показывает их недостатки и ошибки, их сомнения и разочарования. Но он подчеркивает их искренность и стремление к истине. Он считает, что именно эти качества делают их достойными героями.

Автор показывает, как важна роль народной мудрости и простоты в понимании жизни. Платон Каратаев становится для Пьера образцом нравственной чистоты и духовной гармонии. Именно общение с простыми людьми помогает Пьеру обрести истинный смысл жизни.

В конечном итоге, Толстой утверждает, что истинное счастье заключается в любви, прощении и единении с другими людьми. Это и есть главный урок, который автор преподает своим читателям через сложную, но захватывающую историю Пьера и Андрея. Их спор – это не просто отражение различных философских взглядов, но и поиск общего знаменателя, который объединяет всех людей в стремлении к добру и справедливости. Путь к истине тернист и полон разочарований, но именно в этом пути и заключается истинный смысл человеческой жизни.