Как изображается эпоха Ивана Грозного в поэме М.Ю. Лермонтова «Песня про...»?

## Исторический контекст и художественный вымысел

Поэма Михаила Юрьевича Лермонтова "Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова" – это не историческая хроника, а художественное произведение, берущее за основу события и атмосферу эпохи правления Ивана Грозного. Лермонтов не стремился к документальной точности. Его задача – создать яркий, драматичный образ времени, в котором столкнулись деспотизм власти, личная доблесть и народная мораль.

Эпоха Ивана Грозного – одна из самых противоречивых и трагичных в русской истории. С одной стороны, это время укрепления самодержавия, расширения территории государства, проведения реформ, направленных на централизацию власти. С другой стороны – это террор опричнины, казни, произвол, разорение страны, которые привели к глубокому социально-экономическому кризису и Смутному времени.

Лермонтов в своей поэме сосредоточился на показе именно контраста – блеска и нищеты, величия и жестокости, справедливости и несправедливости. Он воссоздает атмосферу страха и подозрительности, царившую при дворе Грозного, но одновременно показывает и силу духа, нравственную стойкость простых людей.

Важно понимать, что Лермонтов работал с историей, используя ее как материал для создания художественного произведения. Он сознательно допускает отступления от исторических фактов, привносит в повествование элементы фольклора и мифологии, чтобы создать более яркий и запоминающийся образ эпохи. Например, фигура Кирибеевича, хотя и типична для опричника, является скорее обобщенным образом, чем портретом конкретного исторического лица. То же самое можно сказать и о купце Калашникове – он предстает как воплощение народных представлений о чести, справедливости и долге.

## Царь и народ

В поэме Лермонтова образ Ивана Грозного многогранен и противоречив. С одной стороны, он предстает как могущественный самодержец, чья воля – закон. Он окружен роскошью и почетом, его боятся и уважают. Он вершит судьбы людей, милует и карает по своему усмотрению.

Однако, Лермонтов показывает и оборотную сторону власти Грозного. Царь страдает от одиночества и подозрительности. Он окружен льстецами и интриганами, которые боятся сказать ему правду в глаза. Он испытывает постоянный страх за свою власть и готов на жестокие меры для ее сохранения. В сцене казни Калашникова мы видим Грозного не только как властителя, но и как человека, способного на сочувствие и уважение к силе духа противника.

Отношения между царем и народом в поэме сложные и неоднозначные. С одной стороны, народ боится царя, признает его власть и подчиняется его воле. С другой стороны, народ сохраняет свои собственные представления о справедливости, чести и долге. Калашников бросает вызов опричнику Кирибеевичу, зная, что за это его ждет неминуемая смерть. Он делает это во имя защиты чести своей семьи и справедливости. В этом поступке проявляется народная сила, нравственная стойкость, которую не способна сломить даже царская власть.

Лермонтов показывает, что между царем и народом существует глубокая пропасть, обусловленная не только социальным неравенством, но и разным нравственным мировоззрением. Царь живет по своим законам, часто противоречащим народным представлениям о добре и зле. Однако, Лермонтов не идеализирует народ. Он показывает, что и в народной среде есть место зависти, злобе и предательству.

## Опричнина как символ эпохи

Опричнина – один из ключевых элементов эпохи Ивана Грозного, который нашел отражение в поэме Лермонтова. Опричники предстают как орудие царской власти, исполнители его воли. Они наделены безграничными полномочиями и ни перед чем не останавливаются для достижения своих целей.

Образ Кирибеевича – типичный представитель опричнины. Он сильный, красивый, смелый, но одновременно – надменный, жестокий и беспринципный. Он считает, что ему все дозволено, и не считается с чувствами и правами других людей. Его страсть к Алене Дмитриевне приводит к трагедии, в которой погибают и он сам, и Калашников.

Лермонтов показывает, что опричнина – это не просто организация, а символ эпохи, характеризующейся произволом, насилием и беззаконием. Опричники своей деятельностью разрушают традиционные устои общества, подрывают нравственные ценности и насаждают атмосферу страха и подозрительности.

Однако, Лермонтов не ограничивается только негативной оценкой опричнины. Он показывает, что и среди опричников могут быть люди, способные на сильные чувства и даже благородные поступки. Сам Иван Грозный, хотя и является инициатором опричнины, в сцене казни Калашникова проявляет уважение к его мужеству и чести.

## Народная мораль против произвола власти

Центральный конфликт поэмы – это столкновение народной морали с произволом власти. Калашников выступает как защитник традиционных ценностей, чести семьи и справедливости. Он готов пожертвовать своей жизнью, чтобы отстоять свои убеждения.

В противоположность Калашникову, Кирибеевич воплощает собой произвол и вседозволенность, которые характеризуют эпоху опричнины. Он не считается с чувствами других людей, не признает никаких нравственных ограничений. Его страсть к Алене Дмитриевне приводит к трагедии, в которой гибнут невинные люди.

Лермонтов показывает, что народная мораль, несмотря на давление со стороны власти, остается важным фактором в жизни общества. Она определяет поведение людей, формирует их представления о добре и зле, оказывает влияние на их выбор в сложных жизненных ситуациях.

Поступок Калашникова – это вызов не только Кирибеевичу, но и всей системе опричнины. Он показывает, что народ не готов мириться с произволом и насилием, что у него есть своя правда и свои ценности. Смерть Калашникова становится символом сопротивления народной морали деспотизму власти.

## Фольклорные мотивы и их роль в поэме

Фольклор играет важную роль в поэме Лермонтова. Он использует элементы народной поэзии – былины, песни, предания – для создания яркого и запоминающегося образа эпохи Ивана Грозного.

Фольклорные мотивы помогают Лермонтову воссоздать атмосферу старины, передать народные представления о героях и злодеях, добре и зле. Он использует традиционные фольклорные образы – богатыря, красавицы, злодея – для создания более ярких и выразительных характеров.

Например, образ Калашникова близок к образу народного героя – сильного, смелого, справедливого. Он защищает свою семью и честь, борется с произволом и насилием. Его поступок напоминает подвиги народных героев, которые отстаивали правду и справедливость.

Фольклорные элементы также используются Лермонтовым для создания особого ритма и мелодики поэмы. Он использует народные поэтические приемы – повторы, параллелизмы, эпитеты – для создания более выразительного и запоминающегося текста.

Благодаря использованию фольклорных мотивов Лермонтову удается создать произведение, которое близко и понятно народному читателю. Поэма "Песня про царя Ивана Васильевича..." стала одним из самых любимых произведений русской литературы и оказала большое влияние на развитие русской поэзии.

## Значение поэмы Лермонтова для понимания эпохи

Поэма Лермонтова "Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова" – это не просто художественное произведение, а важный исторический источник, который помогает нам понять эпоху Ивана Грозного. Конечно, поэма не является документальным свидетельством, но она передает дух времени, его атмосферу, его основные противоречия.

Лермонтов показывает, что эпоха Ивана Грозного – это время не только укрепления государства и расширения его территории, но и время жестокого террора, произвола и насилия. Он показывает, что за блеском и величием царского двора скрывается трагедия простых людей, которые страдают от несправедливости и беззакония.

Поэма Лермонтова помогает нам понять, что эпоха Ивана Грозного – это сложный и противоречивый период в истории России. Он показывает, что в это время переплелись величие и низость, справедливость и несправедливость, добро и зло. Поэма заставляет нас задуматься о цене власти, о роли личности в истории, о нравственных ценностях, которые определяют жизнь общества.

Несмотря на то, что поэма написана в XIX веке, она остается актуальной и сегодня. Она напоминает нам о важности сохранения исторической памяти, о необходимости извлекать уроки из прошлого, о том, что борьба за справедливость и свободу – это вечная борьба человечества.