Сочинение-рассуждение на тему 'Образ Медного всадника А.С. Пушкина'

Медный всадник – это не просто памятник Петру Великому, это символ Петербурга, его визитная карточка, неотъемлемая часть городского пейзажа. Воздвигнутый Екатериной II в знак преемственности петровским реформам, он стал воплощением идеи сильной государственной власти, олицетворением имперского величия России. В поэме Пушкина монумент предстает не только как исторический факт, но и как сложный, многогранный образ, полный противоречий и глубокого символического значения.
Всадник – это страж города, его незыблемый защитник, возвышающийся над Невой. Он символизирует мощь и непоколебимость, уверенность в завтрашнем дне. Но эта уверенность, это спокойствие кажущееся. Застывшая в бронзе фигура императора не может скрыть трагедию, заложенную в самом основании города, построенного на костях, ценой неимоверных жертв.
Всадник – это и воплощение мечты, дерзновенной идеи, реализованной вопреки стихии, вопреки человеческим страданиям. Он – напоминание о цене прогресса, о неизбежных жертвах на пути к великим свершениям. Именно эта двойственность, эта амбивалентность образа делает его таким притягательным и загадочным.
## **Петров творец и гений вдохновения**
Петр Первый – фигура неоднозначная, вызывающая восхищение и осуждение одновременно. Реформатор, прорубивший окно в Европу, строитель новой России, он же – деспот, не считавшийся с человеческими жизнями, ради достижения своих целей. В поэме Пушкина Петр предстает как гений, как творец, чья воля способна изменить ход истории.
Именно его замысел, его энергия вдохнули жизнь в болотистую местность, превратив ее в блистательную столицу. Он – символ прогресса, движения вперед, преодоления косности и отсталости. Но в то же время, он – символ безграничной власти, подавляющей личность, подчиняющей ее своим интересам.
Пушкин не идеализирует Петра, он показывает его величие и его жестокость, его гений и его деспотизм. Именно это сочетание противоположностей делает образ Петра таким живым, таким убедительным. Он – не просто исторический персонаж, он – символ эпохи, символ противоречий русской истории.
## **Символ власти величие гранита**
Гранит, из которого сделан постамент Медного всадника, – это символ прочности, незыблемости, вечности. Он подчеркивает мощь государственной власти, ее способность противостоять любым испытаниям. Гром-камень, как его называли в народе, был доставлен к Сенатской площади с огромным трудом, что подчеркивает масштабность замысла и упорство в его реализации.
Этот гранит – не просто камень, это часть истории, часть самой земли, на которой стоит Петербург. Он – свидетель всех событий, происходивших в городе, всех трагедий и побед. Он – безмолвный хранитель памяти о прошлом.
Гранит, из которого сделан постамент, является неотъемлемой частью символического значения Медного всадника, выражая идею незыблемости государственной власти, ее вечности и силы. Он подчеркивает контраст между мощью государства и трагедией отдельного человека, подчеркивая конфликт между личностью и историей.
## **Медный идол против человека**
Медный всадник в поэме Пушкина – это не просто памятник, это живое существо, наделенное властью и волей. Он – идол, которому поклоняются, которого боятся. Он – воплощение государственной власти, подавляющей личность, подчиняющей ее своим интересам. Евгений, маленький человек, сталкивается с этой безжалостной силой лицом к лицу.
Его трагедия – это трагедия обычного человека, оказавшегося в жерновах истории. Он – жертва стихии, жертва власти, жертва обстоятельств. Его протест против Медного всадника – это протест против несправедливости, против безразличия власти к судьбам простых людей.
Этот конфликт между Медным всадником и Евгением – это вечный конфликт между государством и личностью, между властью и свободой. Пушкин показывает, что величие государства не должно достигаться ценой человеческих страданий, что власть должна помнить о своей ответственности перед народом.
## **Пушкинский Петербург стихия бунта**
Петербург в поэме Пушкина – это не только блистательная столица, но и город, подверженный стихии, город, где бушуют страсти и происходят трагические события. Наводнение, описанное в поэме, – это не просто природное бедствие, это символ хаоса, разрушения, бунта стихии против человеческой воли.
Петербург предстает перед читателем как город контрастов, где роскошь и нищета, величие и трагедия идут рука об руку. Это город, где возможно все – и взлет, и падение, и любовь, и смерть. Именно эта атмосфера напряженности, трагизма делает его таким притягательным для писателей и поэтов.
Пушкин создает образ Петербурга, который является не просто фоном для событий, а активным участником драмы. Город живет своей жизнью, подчиняется своим законам, которые часто оказываются безжалостными к простым людям.
## **Трагедия Евгения перед лицом истории**
Трагедия Евгения – это трагедия маленького человека, раздавленного мощью стихии и равнодушием власти. Он теряет все – возлюбленную, надежду на счастье, смысл жизни. Его протест против Медного всадника – это крик отчаяния, попытка защитить себя и свою любовь от безжалостной силы.
Евгений – это не герой, не бунтарь, он – обычный человек, со своими мечтами и надеждами. Именно поэтому его трагедия так близка и понятна читателю. Он – жертва обстоятельств, жертва истории.
Пушкин показывает, что в истории всегда есть место для трагедии отдельного человека, что величие государства не должно заслонять собой человеческие страдания. Трагедия Евгения – это напоминание о том, что власть должна быть ответственной перед народом, что она не должна забывать о судьбах простых людей.
## **Противоречивый монумент веков**
Медный всадник – это противоречивый монумент, вызывающий разные чувства и оценки. Он символизирует величие России, ее имперскую мощь, но в то же время напоминает о жертвах, принесенных на алтарь прогресса. Он – символ противоречий русской истории, ее величия и трагедии.
Всадник – это и гордость, и боль, и восхищение, и осуждение. Он – напоминание о цене, которую заплатила Россия за свое место в мире. Он – символ вечной борьбы между человеком и властью, между свободой и необходимостью.
Именно эта противоречивость делает Медного всадника таким интересным и значимым. Он – отражение сложной, противоречивой истории России, ее величия и ее трагедий. Он – памятник эпохе, памятник Петру Великому, памятник всем, кто строил Петербург и создавал российскую империю.
## **Величие замысла и жертвы власти**
Замысел Петра Великого – строительство новой столицы, создание сильной, процветающей России – был поистине велик. Он смог преодолеть сопротивление стихии, косность общества, нехватку ресурсов и создать город, который стал символом русской культуры и государственности.
Но величие замысла было достигнуто ценой огромных жертв. Строительство Петербурга велось в тяжелейших условиях, ценой жизней тысяч людей. Петр не считался с человеческими страданиями, ради достижения своих целей.
Пушкин показывает, что величие замысла не оправдывает жертвы, что власть должна быть ответственной перед народом, что она не должна забывать о судьбах простых людей. Конфликт между величием замысла и жертвами власти – это одна из главных тем поэмы «Медный всадник».
## **Взгляд поэта на конфликт личности**
Пушкин в своей поэме поднимает вечную проблему – конфликт личности и государства. Евгений – маленький человек, который сталкивается с безжалостной силой истории. Он теряет все – возлюбленную, надежду на счастье, смысл жизни.
Пушкин сочувствует Евгению, он понимает его боль и отчаяние. Но он не идеализирует его, не делает его героем. Евгений – обычный человек, со своими слабостями и недостатками. Именно поэтому его трагедия так близка и понятна читателю.
Пушкин показывает, что в конфликте личности и государства нет победителей и побежденных. Обе стороны несут потери. Государство, подавляя личность, теряет свою гуманность, свою нравственную силу. Личность, сопротивляясь государству, рискует быть раздавленной его мощью.
## **Миф о Петре отраженный в бронзе**
Образ Петра Великого в поэме Пушкина – это не просто исторический портрет, это миф, созданный народной памятью и литературой. Петр предстает как титан, как demiurge, способный изменить ход истории, покорить стихию, создать новую Россию.
Всадник – это воплощение этого мифа, символ силы, воли, власти. Он – памятник Петру Великому, но он же – памятник мифу о Петре, о его деяниях и его личности. Этот миф оказал огромное влияние на русскую культуру и литературу.
Пушкин показывает, что миф о Петре имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Он вдохновляет на великие свершения, но он же может оправдывать жестокость и безразличие к человеческим страданиям.
## **Бессмертие творения Пушкина**
Поэма «Медный всадник» – это бессмертное творение Пушкина, которое продолжает волновать читателей и исследователей. Она поднимает вечные проблемы – конфликт личности и государства, величие замысла и жертвы власти, любовь и смерть.
Пушкин создал яркий, запоминающийся образ Петербурга, который стал символом русской культуры и государственности. Он показал трагедию маленького человека, раздавленного мощью стихии и равнодушием власти.
«Медный всадник» – это не просто поэма, это философское произведение, которое заставляет задуматься о смысле жизни, о месте человека в истории, об ответственности власти перед народом. Именно поэтому она остается актуальной и востребованной и в наши дни.
## **Образ города в поэме**
Петербург в поэме Пушкина – это не просто фон для событий, это живой, сложный, противоречивый образ. Он – и блистательная столица, и город, подверженный стихии, и город, где бушуют страсти и происходят трагические события.
Петербург предстает перед читателем как город контрастов, где роскошь и нищета, величие и трагедия идут рука об руку. Это город, где возможно все – и взлет, и падение, и любовь, и смерть.
Пушкин показывает, что Петербург – это не только город дворцов и набережных, это и город трущоб и окраин, где живут простые люди со своими заботами и радостями. Это город, где стихия может в любой момент обрушиться на человека, разрушив его жизнь.