Сочинение на тему 'Смысл романа Салтыкова-Щедрина 'История одного города''

«История одного города» Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина – это не просто смешная книжка про глупых градоначальников. Это злая и умная сатира, которая заставляет задуматься о многом. О власти, о народе, о России, о нас самих. И хотя написана она больше ста лет назад, она до сих пор актуальна, потому что, к сожалению, многое в нашей жизни не меняется.
Первое, что бросается в глаза – это, конечно, гротеск. Все в этом городе Глупове доведено до абсурда. Градоначальники – один другого краше: то с фаршированной головой, то с музыкальным органом вместо мозгов, то просто дурак на дураке сидит и дураком погоняет. И народ глуповский – под стать своим правителям. Они готовы терпеть что угодно, лишь бы их не трогали. Они боятся всего на свете и живут по принципу «как бы чего не вышло». И вот эта картина всеобщей глупости и покорности, конечно, очень смешная. Но смех этот – сквозь слезы. Потому что понимаешь, что за этой карикатурой стоит реальная жизнь, реальные проблемы.
Смысл названия романа – «История одного города» – уже сам по себе ироничен. Какой это город? Да любой! Это собирательный образ России, в которой царит произвол и беззаконие. Это модель общества, в котором власть оторвалась от народа и думает только о себе. Это, если хотите, зеркало, в которое стоит иногда заглянуть, чтобы увидеть свои недостатки.
Салтыков-Щедрин использует в романе множество сатирических приемов. Это и гипербола (преувеличение), когда недостатки и пороки доводятся до абсурда. Это и ирония, когда автор говорит одно, а подразумевает другое. Это и гротеск, когда смешное сочетается с трагическим. Все эти приемы помогают ему создать яркую, запоминающуюся картину русской жизни.
Одним из самых важных образов в романе является образ народа. Глуповцы – это народ, который потерял чувство собственного достоинства. Они разучились думать и действовать самостоятельно. Они привыкли к тому, что за них все решают другие. Они верят всему, что им говорят, и готовы терпеть любые лишения. И вот эта покорность и пассивность народа – это одна из главных проблем, которую поднимает Салтыков-Щедрин. Он показывает, что без активного участия народа в жизни страны невозможно построить справедливое и процветающее общество.
Не менее важен и образ градоначальников. Они – это олицетворение власти. Они – жадные, глупые, жестокие и равнодушные. Они думают только о себе и о своем благополучии. Они не заботятся о народе и не стремятся к тому, чтобы улучшить его жизнь. Они видят в народе только средство для достижения своих целей. И вот эта безответственность власти – это еще одна проблема, которую обличает Салтыков-Щедрин. Он показывает, что без честной и справедливой власти невозможно построить сильное и успешное государство.
Особенно запоминаются градоначальники. Каждый из них – это карикатура на определенный тип правителя. Угрюм-Бурчеев, например, – это деспот и тиран, который мечтает превратить Глупов в идеальный город-казарму. Он не считается с интересами народа и готов на все, чтобы достичь своей цели. Фердыщенко – это взяточник и казнокрад, который думает только о том, как набить свой карман. Двоекуров – это либерал-пустозвон, который только и делает, что говорит красивые слова, но на деле ничего не предпринимает. И так далее. Каждый градоначальник – это отдельный персонаж со своими особенностями и недостатками. Но всех их объединяет одно – равнодушие к народу и забота только о себе.
Интересно, что в романе нет положительных героев. Нет ни одного человека, который бы боролся за справедливость и защищал интересы народа. Все глуповцы – одинаково глупы и покорны. И это тоже не случайно. Салтыков-Щедрин показывает, что без активной гражданской позиции невозможно изменить жизнь к лучшему.
Кульминацией романа является появление Угрюм-Бурчеева. Это самый страшный и безумный из всех градоначальников. Он хочет переделать мир по своему усмотрению, уничтожить все старое и построить новый, идеальный город. Он не считается ни с чем и ни с кем. Он готов на любые жертвы, чтобы достичь своей цели. И вот этот образ фанатика и деспота – это предупреждение о том, что может произойти, если власть окажется в руках безумца.
Но самое страшное в романе – это финал. Когда появляется некое «Оно». Непонятно, что это такое, но все градоначальники перед ним трепещут. И народ тоже в ужасе. И вот это «Оно» – это символ чего-то непостижимого и страшного. Это символ рока, который висит над Россией. Это символ бессмысленности и абсурдности жизни.
В конце концов, «История одного города» – это не просто сатира на русскую жизнь. Это философское произведение, которое ставит важные вопросы о власти, о народе, о смысле жизни. Это книга, которая заставляет задуматься о том, что происходит вокруг нас, и о том, что мы можем сделать, чтобы изменить жизнь к лучшему.
И хотя роман написан в жанре сатиры и гротеска, в нем есть и лирические отступления. Салтыков-Щедрин с болью пишет о страданиях народа, о его нищете и бесправии. Он верит в то, что Россия может стать лучше, но для этого необходимо изменить многое. Необходимо, чтобы народ проснулся и осознал свою силу. Необходимо, чтобы власть стала честной и справедливой.
Салтыков-Щедрин поднимает в романе множество актуальных вопросов. Например, вопрос о роли интеллигенции в жизни общества. Интеллигенция – это люди образованные и думающие. Они должны быть совестью народа. Они должны указывать на недостатки и бороться за справедливость. Но в романе интеллигенция молчит. Она боится власти и не хочет рисковать своим благополучием. И вот это молчание интеллигенции – это еще одна проблема, которую обличает Салтыков-Щедрин.
Еще один важный вопрос, который поднимается в романе, – это вопрос о патриотизме. Что такое настоящий патриотизм? Это любовь к родине или слепое подчинение власти? Салтыков-Щедрин показывает, что настоящий патриотизм – это не слепое подчинение власти, а критическое отношение к действительности. Это желание изменить жизнь к лучшему и бороться за справедливость.
Именно поэтому, я думаю, что «История одного города» до сих пор актуальна. Потому что проблемы, которые поднимает Салтыков-Щедрин, до сих пор не решены. И пока эти проблемы не будут решены, Россия не сможет стать по-настоящему свободной и процветающей страной.
Мне кажется, что главный смысл романа «История одного города» заключается в том, чтобы заставить читателя задуматься о своей жизни, о своей стране, о своей ответственности. Это книга, которая не оставляет равнодушным. Она вызывает смех и слезы, гнев и надежду. Она заставляет нас задуматься о том, кто мы есть и куда мы идем.
В заключение хочу сказать, что «История одного города» – это великое произведение русской литературы. Это книга, которую стоит прочитать каждому, кто хочет понять Россию и себя. Это книга, которая заставляет думать и действовать. И хотя написана она больше ста лет назад, она до сих пор остается актуальной и важной. Потому что проблемы, которые поднимает Салтыков-Щедрин, до сих пор не решены. И пока эти проблемы не будут решены, Россия не сможет стать по-настоящему свободной и процветающей страной. Поэтому, читая эту книгу, мы должны помнить о том, что будущее России – в наших руках. И мы должны сделать все возможное, чтобы построить справедливое и процветающее общество.