Что человеку мешает быть счастливым? Аргументы А. П. Чехова «Крыжовник», «Пари»

Нейросеть:
Что человеку мешает быть счастливым? Наверное, каждый из нас хоть раз задавался этим вопросом. Мы ищем счастье, ждем его, строим планы, а оно все ускользает, как вода сквозь пальцы. Иногда кажется, что вот еще немного — и все изменится, и жизнь заиграет яркими красками. Но проходит время, а счастья все нет. Почему? Может быть, мы просто не умеем его увидеть? Или сами себе ставим преграды? Антон Павлович Чехов, великий знаток человеческой души, в своих рассказах «Крыжовник» и «Пари» очень точно показывает, что часто главным врагом нашего счастья становимся мы сами, наши иллюзии, страхи и ложные ценности.
В рассказе «Крыжовник» мы встречаем Николая Ивановича Чимшу-Гималайского, человека, который всю свою жизнь посвятил одной цели — купить имение и посадить там крыжовник. Казалось бы, что в этом плохого? Мечта, цель, стремление. Но какова цена этой мечты? Николай Иванович женился без любви на пожилой и некрасивой вдове только ради ее денег, он морил жену голодом, и она умерла, не выдержав такой жизни. Он сам превратился в скрягу, считал каждую копейку, отказывал себе во всем. И вот, наконец, мечта сбылась: он купил имение, посадил крыжовник. Чехов описывает его в момент, когда брат приезжает к нему в гости. Перед нами уже не человек, а какое-то «сытое, самодовольное» существо. Он важничает, говорит умные вещи про образование и народ, а сам, по сути, превратился в того самого поросенка, о котором когда-то говорил с отвращением. Он счастлив? Да, он уверен, что счастлив. Он ест свой жесткий, кислый крыжовник и находит его вкусным.
Но что на самом деле происходит? Его счастье — это иллюзия, самообман. Он потерял себя, свою человечность, свою способность сострадать и любить. Его мечта оказалась слишком мелкой, слишком узкой. Она не дала ему ничего, кроме самодовольства и равнодушия к чужой боли. Чехов устами брата, Ивана Ивановича, говорит нам страшную вещь: пока есть такие счастливые люди, за заборами их усадеб остаются несчастные, голодные, униженные. Человеку мешает быть счастливым его собственный эгоизм, его нежелание видеть реальность, его привычка запираться в своем маленьком мирке. Счастье, построенное на чьем-то несчастье, на жестокости и равнодушии, не может быть настоящим. Оно фальшивое, как тот самый кислый крыжовник.
Совсем другой, но не менее глубокий пример мы видим в рассказе «Пари». Здесь перед нами два героя: богатый банкир и молодой юрист. Они спорят о том, что страшнее — смертная казнь или пожизненное заключение. Юрист утверждает, что лучше прожить хоть какую-то жизнь в тюрьме, чем умереть сразу. Банкир смеется над ним и предлагает пари: юрист должен просидеть в добровольном заточении пятнадцать лет, а взамен банкир заплатит ему два миллиона рублей. И юрист соглашается. Начинается его долгая, мучительная добровольная тюрьма.
Пятнадцать лет изоляции, тишины, одиночества. Юрист проходит через все стадии: от отчаяния и тоски до глубокого самоанализа и чтения тысяч книг. Он изучает языки, философию, историю, литературу. Он становится невероятно мудрым и образованным человеком. Но за десять минут до окончания срока он неожиданно отказывается от выигрыша и уходит. Почему? Он пишет письмо, в котором говорит, что презирает все те земные блага, за которые так отчаянно боролся. Он понял, что настоящая жизнь, настоящая свобода, настоящая радость — это не деньги и не победа в споре. Все эти пятнадцать лет он жил не настоящей жизнью, а жизнью книжной, выдуманной. Он познал мудрость, но потерял способность чувствовать простое: закат, ветер, улыбку прохожего, запах росы. Его счастье, которое он искал в знаниях, оказалось холодным и отстраненным.
Что же помешало юристу быть счастливым? Его гордыня, его самоуверенность, его готовность пожертвовать годами жизни ради абстрактной идеи и денег. Он заключил пари, которое лишило его самой возможности быть счастливым. Свобода, общение, любовь, природа — вот что делает человека счастливым, а не победа в споре и не миллионы. В конце рассказа банкир тоже не счастлив. Он боится, что юрист потребует деньги, и даже подумывает его убить. Деньги и страхи разъедают его душу. Оба героя оказываются глубоко несчастными людьми, потому что выбрали ложные ориентиры.
Так что же мешает человеку быть счастливым по Чехову? Ответ прост и страшен. Нам мешают наши собственные иллюзии. Мы часто путаем счастье с обладанием: деньгами, вещами, социальным статусом, даже знаниями. Мы верим, что вот сейчас закончится «этот» период, я достигну «того», и тогда… Но жизнь проходит мимо. Николай Иванович так и не заметил, как стал жалким и равнодушным стариком, а юрист потерял свою молодость в четырех стенах. Мы боимся выйти из своего «футляра», боимся посмотреть правде в глаза, боимся чужого мнения. Мы хотим быть счастливыми «когда-нибудь потом», забывая, что счастье — это не точка на карте, а сам процесс пути. Это умение радоваться малому, это способность видеть красоту, слышать другого человека и чувствовать боль мира.
Чехов не говорит нам, что такое счастье. Но он очень честно показывает, чем оно не является. Счастье не в кислом крыжовнике, не в победе над соперником, не в деньгах, не в гордом одиночестве. Настоящее счастье, возможно, именно в той самой жизни, которую мы так часто не замечаем, спеша к своим великим целям. И главное, что нам мешает, — это наша гордыня, наша слепота и наше неумение любить. Пока мы ищем счастье только для себя, пока мы запираемся в своих усадьбах и библиотеках, пока мы равнодушны к тому, что творится «по ту сторону забора», — настоящее счастье будет ускользать от нас. Нужно уметь выходить из своих «футляров», смотреть на мир широко открытыми глазами и помнить, что счастье — это состояние души, а не список выполненных желаний. И быть человеком — это, наверное, и есть самое главное счастье, которое нам дано.