Сочинение на тему лень с аргументами из 'Мертвые души' и 'Обломов'

Лень, как социальное явление, являлась объектом размышлений многих русских классиков. Яркими примерами, иллюстрирующими это качество, можно считать произведения Н.В. Гоголя "Мертвые души" и И.А. Гончарова "Обломов". В этих произведениях авторы раскрывают ленивый характер своих героев, показывая, как лень может влиять на их жизнь и судьбу.

Начать стоит с Павла Ивановича Чичикова, главного героя поэмы Гоголя "Мертвые души". Чичиков выступает своеобразным воплощением пассивности и бездействия. Пытаясь казаться активным и предприимчивым, он на самом деле идет по пути наименьшего сопротивления. Лень Чичикова проявляется в его желании обогащаться за счет обмана и махинаций, не создавая ничего нового. Этот персонаж предпочитает использовать чужой труд и хитрость, нежели заниматься настоящим делом. Таким образом, Чичиков демонстрирует, как лень может стать причиной морального упадка и духовной деградации.

В "Обломове" Гончарова главенствует образ Ильи Ильича Обломова, который стал своеобразным символом русской лени. Обломов большую часть своего времени проводит в бездействии и мечтах о другой жизни, не предпринимая реальных шагов для изменения своей судьбы. Его существование ограничивается стенами квартиры, а любая активность вызывает у него усталость и раздражение. Автор мастерски показывает, как лень способна разрушить любые перспективы человека, обречь его на деградацию и застой. Обломов слишком инертен, чтобы изменить свою жизнь, что приводит к постепенному угасанию его души и здоровья.

В завершение можно отметить, что как Гоголь, так и Гончаров используют свои произведения для критики лени как вредного и опасного качества. Через образы Чичикова и Обломова они показывают, что лень ведет к моральному и физическому разрушению личности, лишая ее возможности достичь полноты жизни и реального счастья. Эти работы остаются актуальными и сегодня, напоминая о важности активной жизненной позиции и трудолюбия.