Жилин и Костылин: разные судьбы (из произведения «Кавказский пленник»)

Судьбы людей иногда похожи, но часто они идут совсем разными дорогами. И даже если эти дороги начинаются в одном месте, то выбор человека может привести его к свету или к тени. В рассказе Льва Толстого «Кавказский пленник» мы видим два таких пути – путь офицера Жилина и путь офицера Костылина. Их истории, начавшиеся вместе, показывают нам, как характер человека решает его жизнь.
Жилин и Костылин служили на Кавказе. Это была трудная служба вдали от дома, среди гор и не всегда дружелюбных людей. Однажды они решили вместе выехать из крепости. Жилин был человеком осторожным, он знал, что дорога опасна, и предложил ехать с обозом, то есть с группой солдат и повозок. Но Костылин, человек нетерпеливый и думающий только о себе, торопился. Он сказал: «Что ждать? Едем сами». И Жилин согласился. Этот момент уже показывает их разницу: Жилин думал о безопасности, Костылин – только о своем удобстве.
Когда они поехали, Жилин был внимателен. Он смотрел на дорогу, на горы, старался не отставать. Но Костылин думал только о том, чтобы скорее добраться, и ехал, не обращая внимания на опасность. И вот на них напали горцы. В этот самый момент судьбы двух офицеров начали расходиться. Жилин не бросил товарища, хотя мог бы ускакать на быстрой лошади. Он крикнул Костылину: «Бери ружье!». Но Костылин, вместо того чтобы защищаться, увидел врагов и – просто бросился бежать. Он думал только о том, как спасти себя, даже не пытаясь помочь Жилину. И вот их схватили.
Так началась их жизнь в плену. Они оказались в одном месте, в одном ауле, но их поведение было совершенно разным. Жилин сразу понял, что нужно делать. Он не сдался, не опустил голову. Он стал наблюдать, думать, планировать. Он понял, что если покажет свой страх или слабость, то его положение станет еще хуже. Поэтому он держался уверенно, даже когда его привели к хозяину. Он не плакал, не просил, он говорил твердо и смотрел прямо в глаза. Костылин же сразу сломался. Он весь был в страхе, он думал только о том, что его теперь убивают, он жаловался и ничего не пытался делать.
Разница между ними стала еще больше, когда они оказались в сарае. Жилин не сидел просто и не горевал. Он начал изучать место, где он находится. Он стал делать подкоп, хотя это было очень трудно. Он наблюдал за людьми в ауле, старался понять их жизнь. И он увидел девочку Дину. Она была дочерью хозяина, и сначала она смотрела на него с опаской. Но Жилин не был грубым или злым. Он начал делать для нее маленькие фигурки из глины – животных, людей. Он делал это аккуратно, с добротой. Дина сначала только смотрела, потом стала брать эти фигурки, а потом и помогать ему – приносить ему еду, молоко. Жилин своим умом и добрым сердцем нашел в этом жестком мире друга.
Костылин же все время только жаловался. Он сидел в углу, почти не двигался, думал о своей болезни, о своих болячках. Он ничего не делал для того, чтобы улучшить свою жизнь или чтобы найти выход. Он только говорил: «Все плохо, мы погибли». Его характер был слабым, он не мог сопротивляться не только врагам, но даже своим собственным страхам.
Жилин все время думал о побеге. Он не просто надеялся на случай, он работал для этого. Он делал подкоп ночами, когда все спали. Он изучал, куда лучше бежать, где есть дороги. И когда он все подготовил, он предложил Костылину бежать вместе. Но Костылин даже тут был слаб. Он сказал, что не может, что у него нет сил. Жилин убеждал его, говорил, что если они останутся, их продадут или убивают. И Костылин, после долгих уговоров, согласился.
Но даже в этом совместном бегстве их характеры показали себя. Жилин вел Костылина, поддерживал его, когда тот уставал. Он думал не только о себе, он пытался спасти товарища. Костылин же постоянно жаловался, что у него ноги болят, что он не может идти. Он двигался медленно, часто останавливался. И именно это стало причиной того, что их погоня догнала. Костылин, из-за своей медленности и слабости, помешал не только себе, но и Жилину.
После того как их снова поймали, условия стали еще хуже. Их бросили в глубокую яму. И здесь, казалось бы, надежды нет. Но Жилин не потерял ее. Он даже в яме не сидел без дела. Он думал, как еще можно выбраться. И тут ему помогла Дина. Она, видя его стойкость и доброту, рисковала собой – пришла к яме и дала ему длинный шест, чтобы он мог выбраться. Жилин уговаривал Костылина бежать снова, но Костылин даже тут сказал: «Нет, я не могу, у меня нет сил». Он окончательно сдался.
Жилин выбрался из ямы. Он был слаб, он был ранен, но он шел. Он знал, что если остановится, то погибнет. Он двигался к крепости, к своим. И его стойкость, его сила духа привели его к свободе. Он дошел, хотя это было очень трудно. Костылин же остался в яме. Он остался потому, что не имел сил ни в теле, ни в душе. Его судьба была решена его собственным выбором – выбором слабости, выбором бездействия.
Почему так произошло? Почему два человека, начавшие вместе, закончили так differently? Потому что Жилин был человеком действия, человеком мысли и человеком сердца. Он не боялся трудностей, он встречал их и старался их преодолеть. Он был добрым даже к тем, кто его захватил, и эта доброта вернулась к ему в помощи Дины. Он думал о других, даже о Костылине, хотя тот был слабым товарищем. Жилин был сильным внутри.
Костылин же был слабым. Его слабость была не только в теле, но прежде всего в душе. Он думал только о себе, но даже для себя он ничего не делал. Он только жаловался и ждал, что кто-то придет и спасит его. Он не боролся, не пытался, не искал выход. Его страх был больше его желания жить. И поэтому он остался в плену.
В жизни часто так бывает. Не внешние условия решают нашу судьбу, а наш внутренний характер. Если человек силен духом, если он готов действовать, думать и не сдаваться, то он найдет выход даже из самой трудной ситуации. Если человек слаб, если он только жалуется и ничего не делает, то даже в хороших условиях он может потерять все. Жилин и Костылин – это два примера, два пути. Путь борьбы и путь покорности.
Толстой показывает нам, что даже в плену, даже в самых тяжелых условиях человек может остаться человеком. Жилин остался. Он сохранил свою честь, свою мысль, свою доброту. Костылин потерял все, даже надежду. Их разные судьбы – это урок для каждого. Урок о том, что наши действия, наши мысли и наш характер строят нашу жизнь. И что даже если дорога начинается вместе, то каждый выбирает, куда он идет: к свету свободы или к тени плена. Жилин выбрал свет, и он дошел к него. Костылин выбрал тень, и он остался в ней.
Этот рассказ учит нас быть сильными, учит не бояться трудностей, учит думать и действовать. И учит тому, что доброта и стойкость – это самые важные силы в человеке. Они могут спасти даже там, где, казалось бы, нет никакой надежды.