Сочинение О Дубровском

Что я чувствую, когда перелистываю последние страницы романа Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский»? Странное чувство, похожее на светлую печаль. Словно я сам только что вышел из густого леса, где слышал свист разбойничьих пуль и видел отсветы пожарищ в усадьбе Кистенёвка. История Владимира Дубровского — это не просто рассказ о мести и любви. Это история о том, как честь и достоинство сталкиваются с грубой силой, и о том, что даже самый благородный бунт не всегда приводит к счастью.
В романе меня больше всего поражает начало. Это неспешное, почти уютное описание быта двух помещиков — гордого бедняка Андрея Гавриловича Дубровского и его надменного соседа, князя Кирилы Петровича Троекурова. Они когда-то были друзьями, но одно неосторожное слово на псарне разрушило всё. Пушкин показывает, как легко может сломаться человеческая жизнь. Троекуров, обласканный властью и деньгами, привык, что все перед ним заискивают. Он не терпит возражений. И вот обида толкает его на подлый поступок — с помощью продажного чиновника он отнимает у старого Дубровского его родовое имение. Бедный отец не выдерживает удара, он сходит с ума и умирает. И в этот момент в романе появляется он — Владимир.
Владимир для меня — герой немного грустный и очень живой. Он не рожден разбойником. Учёба в Петербурге, легкая жизнь, кутежи, надежды на богатую невесту — вот его мир до трагедии. Но смерть отца и потеря дома переворачивают всё. Он сжигает Кистенёвку, чтобы она не досталась врагу. И это не просто жест отчаяния. Это крик души, протест человека, которого предали. Когда крестьяне, видя своего барина, готовы идти за ним в огонь и в воду, мы понимаем: Дубровский не одинок. Он становится предводителем шайки, которая грабит помещиков, но почему-то не трогает бедных. Он — «благородный разбойник», как Робин Гуд. Но, читая роман, я чувствую, что ему самому тяжела эта роль. Он не жесток по природе. Он мстит за несправедливость, но мщение не приносит ему радости.
Самая волнующая часть для меня — это, конечно, история любви Владимира и Маши Троекуровой. Дубровский проникает в дом своего врага под видом француза-учителя Дефоржа. И вот тут происходит настоящее чудо. Вместо того чтобы убить Троекурова, он влюбляется в его дочь. И эта любовь меняет всё. Месть отступает. Он прощает врага ради того, чтобы не причинить боль своей возлюбленной. «Я понял, — говорит он Маше, — что дом, где обитаете вы, священ». Ради неё он готов забыть о ненависти. Но, увы, жизнь жестока. Отец Маши решает выдать её замуж за старого, богатого и злого князя Верейского. Маша не любит его. Она умоляет отца, грозит, но старик-самодур не слышит её. Дубровский предлагает ей помощь, освобождение. Он готов напасть на свадебный поезд, вырвать её из рук ненавистного мужа.
Я много думал о финале. Почему Маша не сбежала с Дубровским? Ведь она любила его? Но в церкви, когда её уже обвенчали, она говорит Владимиру: «Поздно. Я обвенчана, я жена князя Верейского». Она отказывается от его помощи. Почему? Потому что для неё, воспитанной в дворянских традициях, церковный брак — это святыня. Даже если брак ненавистен, он дан Богом. Пушкин показывает, что не только внешние обстоятельства, но и внутренние преграды, понятия долга и чести, мешают влюблённым быть вместе. Это трагедия, когда и любовь, и справедливость оказываются бессильны перед законами света. Дубровский, блестящий и смелый, остается один. Его шайку разбивают, а сам он, раненный, уезжает за границу. На этом роман обрывается.
Чему учит эта книга? Наверное, тому, что нельзя судить о человеке по его положению. Троекуров — богат, но подл и мелочен. Дубровский — разбойник, но благороден и великодушен. Роман учит нас сочувствию. Я сочувствую и Владимиру, потерявшему всё, и Маше, попавшей в золотую клетку, и даже отцу Владимира, раздавленному несправедливостью. А ещё эта история — о выборе. У каждого свой выбор: стерпеть обиду или восстать, подчиниться воле отца или бороться за любовь, остаться разбойником или исчезнуть. Дубровский выбрал бунт, но не нашёл в нём счастья. Его судьба — это предупреждение нам о том, что даже самая справедливая борьба может разбить сердце.
И всё же, закрывая книгу, я думаю не о печальном конце. Я думаю о том, как красиво блеснула эта история, как ярко вспыхнула любовь, как сильно прозвучал голос смелого человека, который не побоялся бросить вызов целому миру. «Дубровский» остаётся со мной как урок благородства и как предостережение о том, что жизнь — это не роман с хорошим концом. Но пока есть такие книги, есть надежда, что правда и любовь всё-таки живут в наших сердцах, сколько бы лет ни прошло.