Сочинение-рассуждение 'Характеристика Манилова'

Манилов — один из центральных персонажей в произведении Н.В. Гоголя «Мёртвые души», вызывающий у читателей двусмысленные чувства. С первых страниц, где он появляется, автор создаёт образ человека мечтательного, но в то же время совершенно оторванного от реальной жизни.

Перед нами выставлен средний помещик, который предпочитает проводить время в праздных мечтаниях и пустых разговорах, нежели занимаясь хозяйственными делами. Манилов всегда готов всех приветствовать с широкой улыбкой и произносить высокопарные фразы, однако, за этой любезной маской скрывается полное безразличие к происходящему вокруг. Он не замечает проблем в собственном поместье: дороги разрушены, крестьяне бедствуют, но ему всё кажется "прекрасным".

Его дом обставлен безвкусно, украшен при этом дорогими, но совершенно лишенными смысла предметами. Это отражает внутренний мир Манилова, где всё держится исключительно на воображении и видимости. Гоголь описывает его как человека, который способен строить в своих мысли громады воздушных замков, при этом оставаясь абсолютно бесполезным и беспомощным в воплощении хотя бы малой их части.

Манилов стремится казаться лучше, чем он есть на самом деле. Ему свойственна некоторая сентиментальность, проявляющаяся в тяготении к красивым, но пустым словам и нелепым поступках. К примеру, его особенное удовольствие — мечтать о благоустройстве своего поместья, о дорогах и мостах, которых так и не входит в его разум реально построить. Он слишком часто радуется, но это радость не приносящая пользы, как сладкий сон, из которого сутью становится ускользание от действительности.

Гоголь ставит Манилова в ряд людей бездейственных, напоминающих некий инертный материал, неспособный принести чего-либо значимого в жизнь. Его жизнь течет бесполезно, как старая, облупленная краска на обоях, которую давно пора перекрасить, но хозяин лишь восхищается её былыми красками.

В целом, Манилов выведен сатирически, как пример типичного образа бесполезного помещика, одним из многих, кого пытался критиковать Гоголь в своём произведении. Через этот образ автор показывает не только личные недостатки, но и обобщает черты русского дворянства своего времени, указывая на их оторванность от реальных переживаний, что в конечном счёте приводит к стагнации и вырождению общества.